La Caisse Nationale d’Assurance Maladie (CNAM) est en train de prouver une nouvelle fois sa vision court-termiste des choses. Inquiète pour ses finances de l’augmentation des dosages sanguins de la vitamine D (près de 6,3 millions pour l’année 2011), elle a saisi, en ce début d’année, la Haute Autorité de Santé (HAS). Son but est que cette dernière rende un avis sur le « bon » usage de la prescription de dosage sanguin de la vitamine D, afin de limiter les demandes.
Les médecins généralistes, qui sont à l’origine de 75 % des prescriptions de tests sanguins, vont être chaudement invités à suivre les recommandations figurant dans cet avis, publié le mois prochain.
Les chiffres de la CNAM font apparaître que les dosages sanguins ont augmenté de plus de 250 % entre 2007 et 2009, et qu’ils ont même été multipliés par dix depuis 2005. La CNAM l’explique par la forte médiatisation autour de la vitamine D, qu’elle déplore. Au lieu de s’occuper de la fièvre, elle s’en prend au thermomètre, autrement dit aux « méchants » médias qui relaient auprès du plus grand nombre ce véritable problème de santé publique que constitue l’épidémie de déficience en vitamine D !
La CNAM cherche à économiser un peu à court terme, mais elle risque de perdre beaucoup plus à long terme. Selon le Professeur Bernard Salle, membre de l’Académie de Médecine : :
« Un taux de vitamine D suffisant diminuerait de 30 % le coût d’une fracture du col du fémur : 7 683 € pour un séjour hospitalier moyen de 15 jours, sans compter le séjour en rééducation et la comorbidité inhérente à cette pathologie, multipliés par les 80 000 cas recensés par an en moyenne en France.
Chez les sujets âgés, on éviterait aussi les complications coûteuses de la grippe hivernale. De même, les 2,4 à 6 milliards d’euros dus aux 50 000 cas d’infections nosocomiales, dont 4200 décès directs, pourraient être épargnés.
Enfin, en prévention d’affections longues et coûteuses et pour endiguer l’épidémie à venir de maladies chroniques, les assurances sociales devraient penser dès maintenant à la vitamine D comme source substantielle d’économies. La vitamine D est déjà remboursée, et, même à plus fortes doses, ce n’est pas elle qui, vu son prix modique, creusera le trou de la Sécu… »
Faire un dosage de vitamine D est en effet un moyen efficace de prévention de nombreuses maladies (pas seulement d’ailleurs celles citées ci-dessus). C’est donc un bon moyen de faire économiser de l’argent à la Sécu, tout en épargnant à la population beaucoup de souffrances, ce qui est (ou plutôt devrait être !) le but de notre système de santé.
Cela étant dit, le fameux « trou » de la Sécu est une réalité dont il faut bien tenir compte. Comme l’immense majorité de la population française souffre d’un déficit plus ou moins prononcé en vitamine D, il est légitime de s’interroger sur la nécessité de réaliser un dosage sanguin avant de se supplémenter en vitamine D.
En fait, tout le monde devrait prendre de la vitamine D de façon préventive d’autant plus qu’il n’y a aucun risque d’intoxication à la vitamine D aux doses habituellement conseillées, et que le rapport coût/bénéfice est énorme.
Par contre, compte tenu de la grande variabilité des réponses individuelles à la supplémentation, un dosage de contrôle au bout de plusieurs mois de cure paraît hautement souhaitable afin de mesurer les effets de la supplémentation et de réévaluer les besoins en fonction des résultats obtenus.
Bon à savoir : le dosage sanguin peut être réalisé sur prescription médicale ou de son propre chef auprès du laboratoire d’analyses de son choix.
Didier Le Bail
Naturopathe
Note de Jean-Marc Dupuis : je signale à mes lecteurs qui l’ignoreraient que Didier est un des meilleurs spécialistes en France de la vitamine D. Je vous invite vivement à acheter son livre « Et si vous manquiez de Vitamine D » que vous trouverez en cliquant ici.
Et si vous souhaitez en savoir plus sur ce livre et les effets de la vitamine D, je vous invite à visionner deux interviews de Didier, disponibles sur l’excellent site de vidéos 100 % santé naturelle www.desmauxetdesmots.com en vous rendant ici.
Mes 3 plantes médicinales préférées à cueillir en hiver Chère lectrice, cher lecteur, La nature est humide et silencieuse, les cou...
Chère lectrice, cher lecteur, Vous connaissez peut-être cette légende. L’une des raisons de la victoire des Alliés contre l’Allema...
Chère lectrice, cher lecteur, Mon père est médecin à la retraite. Il a travaillé au SAMU, en hôpital, fait 15 ans de médecine géné...
Impossible de commander le livre de Didier Le Bail par e-mail, le paiement CB ne fonctionne pas…et je ne veux pas envoyer de chèque…comment faire?
Peut-on le trouver en librairie et à quel tarif ?
Merci de votre réponse
Bonjour, Etant moi-même atteinte d’une maladie cardiovasculaire, je manque de vitamine D. Je trouve cet article très intéressant et il peut aussi être bénéfique sur le temps pour la S.S. qui devrait y réfléchir sérieusement ! Si l’on fait en sorte que tout le monde suive une cure de vitamine D durant le temps où le soleil est moindre afin de résister aux différentes maladies qui en découlent et coûtent une fortune à la S.S., les caisses de celle-ci ne peuvent que se renflouer et les gens avoir moins de problèmes de santé. Qui dit moins de maladies, moins de… Lire la suite »
De toute façon la SECU ne pense qu’à récupérer de l’argent en faisant des économies sur les remboursements des médicaments qui sont de plus en plus mal remboursés ou pas du tout!!!!!!!!!!!!!, mais c’est une fumisterie car on ne sait pas ou va cet argent économisé et à quoi ça sert en réalité!!!!!!!!!!!!!!, si à refaire des bureaux flambants neufs, Alors en dehors des personnes qui abusent de médocs, ou d’arrêt de maladie à répétition et qui ne sont pas toujours nécéssaires!!!! il faut aussi savoir que la SECU elle même gaspille mais ça on n’en parle pas!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas d’accord du tout avec votre article ! C’est la première fois que cela m’arrive Une dose vitamine D, “stockable” pendant 2-3 mois dans notre organisme, coûte 2 € en pharmacie ! Si les généralistes en ordonnaient ” systématiquement ” fin octobre et fin janvier (coût 4 €) à leur patients qui, a priori, peuvent avoir une déficience , il est certain que cela coûterait beaucoup moins cher qu’une analyse ! Est-ce prévisible pour les 3/4 des déficiences potentiels ?. OUI ! Seulement grâce à deux info : l’âge et surtout le mode de vie. (fréquence d’une exposition au rayonnement… Lire la suite »
Bonjour Valentine,
Pourriez-vous m’indiquer le nom de cette vitamine D s’il vous plait ?
Merci,
Bonne journée
Le nom de l’ampoule de vitamine D à ingérer deux fois dans l’hiver est Uvedose, disponible sur ordonnace, 2,03€ l’ampoule.
Je suis de l’avis de Valentine, la vitamine D est utile comme vous le dites dans votre article mais son dosage est inutile. Tout le monde est en carence donc tout le monde doit bénéficier d’une supplémentation l’hiver, le dosage est inutile chez l’immense majorité des gens.
La supplémentation à l’aveugle est quasiment sans risque puisque le traitement est sur ordonnance et qu’il faudrait en absorber des quantités énormes pour risquer des effets indésirables.
Bravo pour cette intervention. La vit. D se trouve dans le foie de poisson en grande quantité et il existe sur le marché une boîte de conserve de foie de poisson fumé de la taille d’une boîte de sardine qui est excellent en petit toast comme coupe-faim et apéritif. Une solution bien plus agréable que le flacon d’huile de foie vendu en pharmacie. Pour être fixée, la Vit. D a besoin des rayons ultra-violet du soleil, et pour éviter les déminéralisation osseuses, il ne faut pas oublier qu’il faut pratiquer une activité physique intense de 30 mn par jour au… Lire la suite »
On entend beaucoup dire de ce temps-ci que la vitamine D causerait des maladies cardiovasculaires. Des femmes ménopausées dėcident de ne pas prendre de calcium et de vitamine D à cause de cela. Qu’en pensez-vous????
Merci
Nancy