Dialogue de sourd

03/06/2022
Dialogue de sourd
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 3,71 out of 5)
Partagez cet article sur :

Dialogue de sourd

 

J’essaye de me faire une opinion sur le cas de François Champart.

Vous l’avez certainement lu dans la presse, il s’agit d’un menuisier près de Bézier poursuivi par la Justice.

Il lui est reproché d’avoir menacé par courriel l’institutrice qui avait forcé son fils de 7 ans à porter un masque, malgré ses contre-indications médicales.

Un nouveau Samuel Paty ???

Le Procureur Daudens, chargé de l’affaire au Tribunal de Bézier, prend l’affaire très au sérieux :

“François Champart estime que la règle ne s’applique pas à son fils. C’est grave car cela met à mal le pacte Républicain. On a désigné une enseignante comme étant le mal. Nous sommes dans une logique sectaire.”

Il a requis une peine de 6 mois de prison avec sursis probatoire de 18 mois. La protection de l’institutrice en évitant tous messages haineux et en interdisant tout contact avec le prévenu.

Il a demandé l’affichage du jugement dans les écoles “pour rappeler les principes de la vie commune.

Puis il a requis l’annulation des droits civiques et civils durant trois mois. “C’est une réquisition de l’ordre du symbole pour dire à la société ce qu’est la citoyenneté.

Évidemment la mort de Samuel Paty est encore aujourd’hui dans tous les esprits”, commente un journaliste de France-Bleu.

Samuel Paty ???

Le Professeur sauvagement décapité par un Islamiste hurlant Allah Akbar ???

Peut-on raisonnablement craindre que François Champart aurait pu en arriver là ??

Le contenu de ses menaces à la maîtresse

François Champart ne se cache pas d’être radicalement opposé à l’ordre imposé aux écoliers de porter le masque en classe (sur ce point, je le rejoins totalement).

Il avait obtenu que son fils de 7 ans puisse porter une simple visière en plastique, certificat médical à l’appui. Mais voici que l’élastique lâche. L’enseignante décide d’imposer au petit de porter un masque.

Apprenant la chose, François Champart demande à l’institutrice de le recevoir. Elle refuse.

Dans un second message, il s’énerve :

N’imaginez, même pas en rêve, lui remettre cette muselière en papier “… “Ne nous forcez pas à intervenir c’est dans l’intérêt de personne.” 

Et encore :

“Vous ne pourrez pas vous cacher éternellement derrière un protocole criminel. Obéir à un ordre criminel (qui est un vulgaire protocole sans aucune valeur juridique!) est par nature un crime. Votre responsabilité pénale est déjà engagée. Vous êtes coupable de maltraitance aggravée sur mineurs de moins de 15 ans. C’est 30 ans de prison dont 20 ans fermes que vous encourez. La route tourne. Je vous le dis, on se rencontrera, avec beaucoup d’autres parents qui n’en peuvent plus, et veulent défendre l’intérêt supérieur de leurs enfants , et nous viendrons reprendre notre pouvoir”.

Sur cette base, et malgré le fait que François Champart admette être navré et être prêt à s’excuser, les Autorités ont décidé de montrer la plus grande fermeté.

François Champart est-il un citoyen ?

De son côté, François Champart répond que, de toute façon, Emmanuel Macron a déclaré qu’il “n’était plus citoyen”.

“Je suis d’accord avec le procureur, la citoyenneté a été cassée en janvier 2022 par le président qui a décidé que je n’étais plus un citoyen. À partir de là je ne suis plus dans le pacte citoyen. La seule chose qui me motive, c’est le bon sens général et remettre les enfants au cœur du problème. Nous, les parents, nous portons la douleur de nos enfants. Le masque ne sert à rien. Il est nocif. Mon seul combat est de ne plus jamais vivre ça.”

En effet, dans son discours du 4 janvier 2022, le Président de la République avait déclaré :

Un irresponsable n’est plus un citoyen… J’ai très envie de les emmerder, donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie… Limiter autant que possible l’accès aux activités de la vie sociale » des personnes qui ne sont pas à jour de leurs vaccins.

Ce qui est surprenant dans l’affaire

Ce qui me surprend dans cette affaire, c’est que la presse lui est favorable.

Je ne vois que des articles qui le présentent plutôt comme un homme courageux et droit.

C’est étonnant parce que, actuellement, ce type de personnes est désigné dans les médias comme extrémiste, complotiste, anti-science, anti-vax et dangereux pour la société.

Le vent est-il en train de tourner ?

C’est l’impression que j’ai depuis quelque temps, et que j’avais partagée avec vous.

Ce qui me semble clair, c’est que l’institutrice qui prétend se sentir en danger, le Procureur qui parle de dérive sectaire menaçant le Pacte républicain, et le journaliste de France-Bleu qui compare l’affaire au terrorisme islamique, passent pour des nigauds.

Ils jouent un rôle. Peut-être arrivent-ils à se persuader eux-mêmes qu’ils défendent héroïquement la République menacée.

Mais soyons sérieux : la leçon du Covid, c’est au contraire que les Français dans leur immense majorité se sont soumis avec une facilité déconcertante aux ordres émanant des hautes sphères du pouvoir. Le doigt sur la couture du pantalon, ils se sont confinés, ont mis leurs masques, masqué leurs enfants, ils ont subi les tests, accepté les vaccins, montré leur passe sanitaire, etc.

Des résistants, il y en a eu. Mais si peu. Alors aujourd’hui, personne n’a envie que la Justice mette un énorme coup de gourdin sur la tête d’un des seuls pères de famille dans le pays, qui ait vraiment osé crier son indignation.

On se sentirait vraiment trop honteux.

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 3,71 out of 5)
Cliquez ici pour voir les commentaires
Découvrez les articles qui concernent ...

Remise à plat

12/07/2022

Santé Nature Innovation devient La Lettre de Jean-Marc Dupuis Cela fait onze ans maintenant que je diffuse Santé Nature Innovation...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 4,17 out of 5)
arrow Lire l’article

Nouveau remède à l’obésité et au diabète : la transition écologique

08/06/2022

Nouveau remède à l’obésité et au diabète : la transition écologique   En 1950, il n’y avait pratiquement pas de gros en Franc...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 3,50 out of 5)
arrow Lire l’article

Après l’épidémie et la guerre, les mauvaises récoltes

17/05/2022

Après l’épidémie et la guerre, les mauvaises récoltes   Nous avions eu l’épidémie, puis la guerre. Voici que les journaux ann...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1,00 out of 5)
arrow Lire l’article
Commentaires sur l'article
''Dialogue de sourd''
guest

17 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Julie
Julie
2 mois plus tôt

Désolée de poster ce commentaire ici mais le titre est approprié:
Cela fait des mois que j’essaie de me désinscrire de la newsletter (page ne fonctionne pas!! Première fois que je vis cela), je vous ai écrit sur le site, via facebook, via les commentaires et aucune réponse.
Comment me faire entendre de votre part?

Julie Ansermet
Admin
Julie Ansermet
1 mois plus tôt
Reply to  Julie

Bonjour et merci pour votre message.
Il y a un lien de désinscription au bas de tous nos emails. Si vous n’arrivez pas à vous désinscrire à partir de celui-ci, merci de contacter notre service client via: https://www.santenatureinnovation.com/nous-contacter/. Merci

Claire T
Claire T
3 mois plus tôt

Je vous remercie pour cet article, je n’avais pas entendu parler de ce Mr. On nous a bien manipulés avec la pénurie de masques au début. Du coup quand il y en a enfin eu on s’est tous précipités pour en acheter, moi la 1ère… Sans savoir qu’on avait mis le doigt dans l’engrenage…

Eglantine
Eglantine
4 mois plus tôt

Bonjour
j’ai toujours été contre les masques pour les enfants si jeunes j’ai étudié suffisamment la médecine pour être contre avec tous les troubles que cela risque d’entraîner !
Et ce jugement me paraît excessif !

LLINARES Raymonde
LLINARES Raymonde
4 mois plus tôt

En complet accord avec vous Mr Dupuis:pour ma part et celle de mon époux ,non vaxxinés ,à 80 ans! quel scandale!masque non utilisé sauf en milieux obligatoires(hôpital,par exempleSommes outrés de la ségrégation des “bien pensants” et toujours négatifs au “truc cov etc mais mais vie saine alimentation saine Bref ce qui devrait être la norme! Merci de nous conforter ,hélas ,sur notre insoumission logique.

Pivoine
Pivoine
4 mois plus tôt

Si tous ces abrutis, dès l’annonce de la “pandémie”, ne s’étaient pas mis à porter un masque, alors qu’ils ne risquaient rien, nous n’en serions pas là aujourd’hui !

Pivoine
Pivoine
4 mois plus tôt

Beaucoup de gens sont tombés malades à cause du port du masque plusieurs heures par jour. Si dès le début, les gens avaient refusé, l’obligation n’aurait pas tenu.
Il est nécessaire de préciser que tous les masques contiennent de l’oxyde de graphène, cela explique pourquoi il était interdit de porter un masque artisanal…
Quand je pense aux personnels soignants qui le portent toute la journée depuis deux ans… ils verront bien quand les effets se feront sentir d’ici quelques années : hypoxie + hypercapnie + injection d’oxyde de graphène, bonjour les dégâts !