Aspirine : bon ou mauvais ?

24/01/2019
Aspirine : bon ou mauvais ?
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 4,25 out of 5)
Partagez cet article sur :

Dans la santé naturelle, nous avons une sympathie naturelle pour l’aspirine car elle provient, à l’origine, de l’écorce de saule et de la Reine-des-Prés.

Ces substances végétales sont riches en acide salicylique (salix = saule en latin). Depuis des centaines, peut-être des milliers d’années, les hommes s’en servent pour combattre les fièvres, les douleurs et les inflammations.

Problème de l’acide salicylique

Le problème de l’acide salicylique est qu’il provoque des ulcères et des saignements à l’estomac.

Des chimistes, au 19e siècle, qui étaient parvenus à isoler l’acide salicylique, ont donc travaillé pour le rendre moins agressif. Ils se sont aperçus qu’une petite modification (ajout d’un groupe acétyl) produisait une substance tout aussi efficace contre la fièvre et l’inflammation, mais beaucoup moins irritante.

Ainsi est née l’aspirine, nom commercial de l’acide acétyl-salicylique.

Moins irritante, l’aspirine continue néanmoins de poser problème à l’estomac, même à petite dose, surtout si elle est prise quotidiennement.

Les comprimés « gastro-résistants » ne font aucune différence

Logiquement, des personnes prennent de l’aspirine enrobée d’une couche « gastro-résistante », c’est-à-dire qui se dissout dans l’intestin grêle. Elles espèrent ainsi épargner leur estomac.

C’est mignon, et certains fabricants d’aspirine exploitent bien ce filon. Mais ça ne marche pas du tout. En effet, l’effet de l’aspirine sur la muqueuse gastrique passe par d’autres mécanismes (inhibition de la prostaglandine dans tout l’organisme) : vous pouvez ainsi vous mettre une crème anti-inflammatoire sur le genou et avoir des problèmes d’estomac. Ce n’est pas incompatible.

L’aspirine fluidifie le sang

Mais beaucoup de personnes, et de médecins, restent attachés à l’aspirine. Car l’aspirine fluidifie le sang ou, du moins, empêche les plaquettes sanguines de se coller pour faire des caillots.

On parle d’effet « anti-agrégant plaquettaire ».

Pour les personnes qui ont les artères du cœur bouchées, et qui risquent l’infarctus si un caillot venait à se coincer dedans, prendre un peu d’aspirine quotidiennement paraît être une bonne idée.

Mais qu’en est-il exactement ?

Ce que recommandent les médecins aujourd’hui

Dans ma jeunesse, on estimait que le risque d’ulcère à l’estomac et de saignements liés à l’aspirine était si faible que tout le monde pouvait – devait ! – prendre de l’aspirine tous les jours.

Ainsi au lycée, je me souviens de plusieurs amis de 17 ou 18 ans, sportifs, en pleine forme, faisant fondre leur comprimé effervescent tous les jours !!

Aujourd’hui, on est revenu de ces folies. Les consignes officielles sont claires : pas d’aspirine si vous n’avez pas spécifiquement de risque cardiaque, car les risques d’hémorragie dépassent alors largement les bienfaits de l’aspirine. « Risque cardiaque », cela veut dire principalement les personnes ayant déjà fait un infarctus ou un AVC, ou qui ont fait des examens révélant des artères en très mauvais état.

On parle donc de personnes en principe âgées : hommes de plus de 50 ans, femmes de plus de 60 ans. Et encore faut-il n’avoir aucun risque augmenté d’hémorragie lié à une autre maladie, ni d’ulcère à l’estomac.

Dans ce cas, une dose quotidienne de 75 mg à 150 mg est recommandée, et environ 50 % des personnes de plus de 75 ans le font (aspirine ou autre médicament anti-agrégant plaquettaire).

Selon une grande méta-analyse d’essais randomisés sur les médicaments anti-plaquettaires publiée dans le British Medical Journal, 10 à 20 accidents cardiovasculaires sont évités chaque année pour 1000 patients à risque prenant de l’aspirine, pour un ou deux saignements gastro-intestinaux massifs [3].

Mais qu’en pensent les experts de la santé… naturelle ??

Opinion sur l’aspirine en santé naturelle

En santé naturelle, dans les milieux où on réfléchit (je prêche pour ma paroisse !!), on rappelle qu’un nombre encore inconnu, mais probablement très élevé (70 % ?) des AVC ne sont pas provoqués par un caillot dans le cerveau, mais au contraire par une hémorragie.

L’hémorragie, comme chacun sait, est provoquée par un saignement, autrement dit lorsque le sang ne coagule pas assez vite et s’écoule hors d’un vaisseau sanguin.

À moins, donc, que l’AVC ait été diagnostiqué de façon incontestable comme « ischémique » (provoqué par un caillot), ce qui est rare car les examens sont souvent imprécis, il est donc a priori encore plus dangereux de prescrire de l’aspirine à une personne ayant déjà fait un AVC, qu’à une personne en bonne santé.

Pour les autres (personnes ayant fait un infarctus, AVC ischémique, athérosclérose avancée), la question est de savoir : prendre de l’aspirine réduit-il assez mon risque d’un nouvel accident cardiovasculaire, pour justifier la hausse du risque de saignement ?

Avant de répondre à cette délicate question, soulignons sa complexité. Les accidents cardiovasculaires sont souvent mortels, et presque toujours invalidants. Les saignements gastro-intestinaux sont graves mais, dans la plupart des cas, non mortels et ne provoquent pas d’invalidité à long terme.

Comment mettre les deux en balance ? C’est très difficile en effet. Cela demande d’examiner en détail votre état de santé général, en posant en particulier la question de vos chances de survivre, et de guérir, de problèmes de saignements.

Globalement, il faut savoir que sur 10 années de suivi de personnes ayant fait un accident cardiovasculaire ischémique, une étude d’Oxford (2017) a montré qu’il y avait eu en tout  [1] :

  • 179 cas de saignements sur 1584 patients de moins de 75 ans (âge moyen 61 ans)
  • Et 226 cas de saignements sur 1584 patients de plus de 75 ans.

Parmi les cas de saignements chez les personnes de plus de 75 ans, 35 ont été fatals et 95 ont été d’une importance majeure. Chez les patients de moins de 75 ans, 9 cas ont été fatals et 48 ont été d’une importance majeure.

On parle donc d’un risque d’environ 0,6 % de décès pour cause de saignement chez les plus de 75 ans.

Quant au risque d’accident cardiovasculaire, une étude avait montré qu’il baisse d’environ 20 % chez les personnes ayant eu un accident ischémique (infarctus ou AVC ischémique) qui prennent de l’aspirine. (Cette même étude a confirmé l’inutilité de l’aspirine pour les personnes n’ayant pas eu d’accident) [2].

Conclusion

Les personnes ayant déjà eu un accident cardiovasculaire ischémique et qui prennent de petites doses d’aspirine par jour n’ont pas à s’inquiéter. Sans doute les bienfaits ne sont pas énormes, mais les risques de saignement ne leur sont probablement pas supérieurs.

Maintenant, le problème de ce « traitement » est qu’il n’en est pas vraiment un, et risque de donner l’impression aux malades qu’ils font quelque chose pour se protéger, alors que c’est faux !!

Pour éviter les problèmes cardiovasculaires, la seule méthode réellement efficace, qui fait littéralement s’effondrer le risque, y compris le risque de récidive, est le régime méditerranéen, à base de légumes, olives et huile d’olive, petits poissons gras, un peu de céréales, du vin rouge, et surtout tout en frugalité.

Selon le Dr Michel de Lorgeril, co-auteur de la plus grande étude sur ce sujet, [4] ce régime fait baisser le risque de 70 % dans les résultats publiés, mais pourrait faire encore bien plus s’il était pratiqué intégralement par les patients (dans l’étude, il ne s’agissait que d’une forme atténuée de la diète méditerranéenne).

À votre santé !

Jean-Marc Dupuis

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 4,25 out of 5)
Cliquez ici pour voir les commentaires
Découvrez les articles qui concernent ...

Santé alternative : le grand mensonge !

03/10/2024

Cher ami, La santé naturelle et les médecines alternatives ne sont que… De gros mensonges ! C’est ce qu’essayent de nous faire cro...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 3,67 out of 5)
arrow Lire l’article

Pourquoi ses parties génitales posent un (gros) problème ?

26/09/2024

Cher ami, Regardez ce rat : La taille de ses parties génitales est évidemment totalement absurde. C’est normal, c’est ce qu’il se ...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
arrow Lire l’article

Exercez votre palais pour mieux vous soigner !

23/09/2024

Découvrez la médecine des saveurs Chère lectrice, cher lecteur, Si, pour comprendre les qualités d’une plante, il faut l’observer ...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
arrow Lire l’article
Commentaires sur l'article
''Aspirine : bon ou mauvais ?''
Subscribe
Me notifier des
guest

34 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Jean-Pierre Robin
Jean-Pierre Robin
5 années plus tôt

Je suis Docteur en Pharmacie, Docteur ès Sciences, spécialisé en chimie thérapeutique, en chimie des substances naturelles et en hématologie biologique. Mes travaux sur les antileucémiques sont cités dans plus de 120 livres ou compilations et je suis auteur de 18 brevets délivrés aux Etat-Unis dans le domaine des anticancéreux. Ceci pour affirmer ma compétence relativement à l’affirmation suivante: j’insiste lourdement sur le fait que les dérivés salicylés, en particulier l’acide salicylique (une substance naturelle ubiquitaire) étant utilisé en conserverie, y compris par des particuliers et ceci à des doses ayant un effet anti-agrégant plaquettaire notable (1g par Kg), il… Lire la suite »

luc
luc
5 années plus tôt

bonjour .
cela fait 3 mois que je prends de laspirine protect suite avc , pas de saignement .
je moriente vers la serrapeptase et serrakor 2 produit naturel pour essayer d ameliorer la circulation .
peut etre pourriez faire un sujet sur ces 2 produits .

cordialement

gilbert
gilbert
5 années plus tôt

bonjour; vous avez omis de préciser qu’il y avait un risque important d’effet rebond (hyper agrégation plaquettaire)a l’arrêt brusque d’un traitement au long cours avec de l’aspirine avec un risque important d’embolie,

Lefrancq
Lefrancq
5 années plus tôt

Bonjour,
Je prends du Kardegic 75 suite à la pose d’un stent en 2001. Je n’ose pas tropsprendre de gingo ou autres compléments déconseillés lorsque l’on prend un anti coagulant. mais mon médecin m’a dit que Kardégic n’est pas un anticoapulant. Alors, que faire pour les compléments déonseillés ?

luc
luc
5 années plus tôt
Reply to  Lefrancq

regarder la serrapeptase et serrakor pour les arteres bouchées ou emcombrées . il existe plein d info la dessus .

Jean-Pierre Robin
Jean-Pierre Robin
5 années plus tôt
Reply to  luc

Essayez d’utiliser un dérivé de substance naturel comme l’aspirine qui a des effets cliniquement prouvé et une toxicité moindre que la molécule naturelle correspondante. L’avantage de l’aspirine est qu’il va PRÉVENIR la formation de caillot. NOTE: l’aspirine a été découverte par un pharmacien français en ajoutant un groupement acétyl (Bayer insustrie) à l’acide salicylique, principe actif du saule (Salix) et de la Reine des prés (SPIRea, d’où aSPIRine). Rappel: plus de la moitié des grands médicaments sont des substances chimiques d’origine naturelle y compris les antibiotiques.

Jean-Pierre Robin
Jean-Pierre Robin
5 années plus tôt
Reply to  Lefrancq

Bonjour, votre médecin vous a dit n’importe quoi, l’aspirine est bien un anticoagulant, non pas aux sens des anti-vitamine K et des héparinoïdes mais par un effet antiagrégant plaquettaire remarquable. C’est un dérivé de substance naturelle très efficace dans la prévention des thromboses, mais attention au risque hémorragique et au risque ulcérogène. SI vous avez moins de 75 ans, suggérez à VOTRE CARDIOLOGUE qu’il associe par exemple le ticagrélor (= Brilique) à l’aspirine. Je n’ai pas besoin de lui apprendre son métier. Attention, l’effet antiagrégant de l’aspirine diminue QUAND ON AUGMENTE LES DOSES. Enfin éviter de consommer des conserves, qui… Lire la suite »

De grandsaigne Marie
De grandsaigne Marie
5 années plus tôt

Merci je le savais en partie mais pas àce poinprecis

Sophie BARRAUD
Sophie BARRAUD
5 années plus tôt

Bonjour, Je trouve cet article très intéressant, mais je trouve qu’on manque aussi de réponses sur l’aspirine, non pas à doses régulières concernant les problèmes cardio-vasculaires, mais sur l’aspirine, comme médication anti-douleur et anti-inflammatoire, comme on la prescrivait autrefois en cas de rhume, d’angine, de maux de tête, ou de douleurs diverses. Aujourd’hui, c’est le paracétamol qui joue ce rôle universel, et on se retrouve avec une prescription de doliprane presque à chaque fois que l’on voit un généraliste ! Personnellement, je n’aime pas ce doliprane qui me fait dormir et que je sais suspect, donc je reviens à l’aspirine… Lire la suite »

Jean-Pierre Robin
Jean-Pierre Robin
5 années plus tôt
Reply to  Sophie BARRAUD

Bonjour,
l’aspirine demeure un merveilleux médicament d’origine naturelle (hémisynthétique). On l’utilise surtout maintenant comme antiagrégant. Justement, à cause de cet effet on lui préfère des médicaments de synthèse comme l’IBUPROFENE qui ont été optimisé pour minimiser leur toxicité et augmenter l’effet antalgique. Le paracétamol encore très utilisé (à tord) présente une toxicité hépatique très grave en cas de surdosage (hépatite fulminante).

Êtes-vous air, feu ou terre ?

Découvrez quel est votre profil ayurvédique !

Test Ayurvéda

Air, Terre ou Feu ?

Ayurvéda

: êtes-vous